Mức án rõ ràng đối với những bị cáo:

TTO - Tại phiên tòa sáng 28-4, quấn ma túy Văn Kính Dương cho rằng mình chưa phải là người đứng đầu như bản án sơ thẩm xác định. Tuy nhiên, Viện KSND cấp cao nhận định rằng Dương chỉ đạo sản xuất, trưng bày ma túy buộc phải vẫn ý kiến đề nghị HĐXX tuyên tử hình.

“Ông trùm” ma túy Văn Kính Dương khai không thích Ngọc liên lụy cần không nói cho Ngọc “Miu” biết mình sắm sửa ma túy. Dương cũng tỏ ra quân tử khi dìm hết lỗi về mình, bảo đảm an toàn người tình và những đồng phạm khác. Và dù khai ra nhiều tình tiết, nhân thiết bị mới, thuộc thái độ nạp năng lượng năn, ăn năn hận. “ông trùm” Dương vẫn không thoát án tử. Phán quyết sau cùng rất nghiêm nhặt được đưa ra, có fan cúi đầu đón nhận, nhưng cũng đều có người bật khóc vì ngạc nhiên được rằng một ngày mình đề nghị nhận kết viên cay đắng.

TAND tp.hcm vừa xét xử con đường dây Sản xuất, mua bán và Tàng trữ trái phép chất ma túy vì Văn Kính Dương, SN 1970, ngụ thành phố hà nội cầm đầu. Cùng bị xét xử cùng với Dương còn tồn tại Lê Văn sở hữu (SN 1987) ngụ quận 8, TP.HCM; Nguyễn Đức Kỳ Nam, (SN 1968) ngụ quận Phú Nhuận, TP.HCM; Vũ vàng anh Ngọc (SN 1994, biệt danh Ngọc “Miu) ngụ quận 3, TP.HCM, thuộc 6 đồng phạm khác.

“Ông trùm” Văn Kính Dương kế bên bị xét xử về những tội Sản xuất bất hợp pháp chất ma túy, giao thương trái phép chất ma túy, còn bị xét xử thêm 3 tội danh khác là làm cho giả con dấu, tư liệu của cơ quan, tổ chức; lừa đảo và chiếm đoạt tài sản chiếm đoạt tài sản và Trốn khỏi địa điểm giam giữ. Người tình của Dương là mỹ nhân Ngọc “Miu” bị xét xử về tội Tàng trữ bất hợp pháp chất ma túy.

các bị cáo Nguyễn Đức Kỳ Nam, Lê Văn Mang, Phạm Bảo Quân cùng Nguyễn Bá Thanh bị đưa ra xét xử tội Sản xuất trái phép chất ma túy. Lê hương Giang, Phạm Thị Thu Huyền, Nguyễn Đắc Huy, Nguyễn Thu Huyền bị truy tố về tội giao thương mua bán trái phép chất ma túy. Tất cả các bị cáo bị truy vấn tố ở khung người phạt có mức án tối đa lên mang lại tử hình.

lúc Văn Kính Dương còn nhỏ, mái ấm gia đình y xảy ra nhiều trở thành cố, đối tượng người tiêu dùng đã bắt buộc lăn lộn cùng với đời từ nhỏ. Những người dân biết Dương nói trước khi trở thành “ông trùm”, Dương từng lang bạt mọi nơi, mưu sinh bởi “nghề” trộm cắp và cướp giật tài sản, sắm sửa ma túy và bị nhiều tand tuyên các mức án khác nhau.

Năm 2008, Văn Kính Dương liên tục bị toàn án nhân dân tối cao quận hoàn Kiếm (TP.Hà Nội) tuyên phạt 5 năm tội nhân về tội cướp giật tài sản. Khi đang trong thời hạn thi hành án, Dương tiếp tục có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, buộc phải tháng 11/2008, Dương lại bị tandtc tỉnh Thanh Hóa tuyên vạc 7 năm tội phạm giam. Dương bị giam tại phòng giam số 4, đơn vị giam K1, trại giam Công an tỉnh giấc Thanh Hóa. Ngồi phạm nhân được rộng 2 năm, Dương thuộc 3 phạm nhân khác được Mã Thành Phương (đang thụ án 30 năm tù) tổ chức triển khai vượt lao tù thành công.

Văn Kính Dương có 1 loạt tiền án trước lúc trở thành "https://baf.edu.vn/tuyen-an-van-kinh-duong/imager_1_13608_700.jpgông trùm"https://baf.edu.vn/tuyen-an-van-kinh-duong/imager_1_13608_700.jpg.

hành động vượt ngục của Dương với đồng lũ sớm bị phạt hiện. Sau đó, 4 fan bỏ trốn cùng Dương bị tóm gọn trở lại, bị xét xử với tuyên những mức án không giống nhau. Riêng Văn Kính Dương bỏ trốn thành công và kế tiếp bị cỗ Công an phát lệnh truy vấn nã quốc tế đặc trưng về hành động trốn khỏi nơi giam giữ. Sau thời gian dài lang thang, làm cho đủ máy nghề kiếm sống, Dương quyết định vào tp.hcm hành nghề sản xuất, mua bán ma túy.

Để che giấu thân phận, Dương lấy tên đưa là è cổ Ngọc Hiếu, thuê 1 căn hộ ngơi nghỉ khu chung cư thời thượng (chuyên dành cho các quan tiền chức ngoại giao những nước) làm “đại phiên bản doanh” sản xuất, giao thương trái phép hóa học ma túy. Để tránh tạo chú ý, Dương cùng đồng bọn liên tục chuyển đổi “đại bạn dạng doanh” thêm vào ma túy từ TP.HCM, ra Nha Trang, thậm chí lên cả vùng núi của tỉnh Đồng Nai...

Trong một lượt đi sinh nhật bạn, Dương quen biết Hoàng Phương Lam. Trải qua Lam, Dương quen biết Nguyễn Thị Phúc (SN 1986, quê Thái Nguyên) và sau đó trở thành vk của Dương. Dương cài ma túy của Lam, nhưng vày ma túy không đạt chất lượng nên Dương kêu Phúc trả lại hàng cho Lam. Lúc Phúc đã giao ma túy cho Lam thì bị bắt.

Bị lộ vẫn tìm cách giải nguy cho tất cả những người tình

Khi vk bị bắt, Dương vẫn không từ bỏ con đường giao thương mua bán ma túy, mà càng ngày càng dấn sâu vào tuyến đường phạm tội. Thời gian này, Dương hay mang đến vũ trường chơi, cũng chính là để tra cứu mối download bán, tiêu hao ma túy. Cũng trên vũ trường, Dương quen thuộc biết Ngọc “Miu”.

Hotgirl Ngọc "https://baf.edu.vn/tuyen-an-van-kinh-duong/imager_1_13608_700.jpgMiu"https://baf.edu.vn/tuyen-an-van-kinh-duong/imager_1_13608_700.jpg

thời điểm 2015, Ngọc là một cô nàng mới bên cạnh 20, gồm nhan sắc cùng từng xuất hiện thêm trong xóm giải trí, đóng chung một trong những MV ca nhạc với nhiều ca sĩ nỗi tiếng. Ẩn dưới mác đại gia, tiêu chi phí không buộc phải đếm, Ngọc “Miu” lập cập ngã vào lòng Dương với trở thành bạn tình của Dương không lâu sau đó. Dần dà, Ngọc tất cả tình cảm thiệt sự cùng với Dương và đưa ra quyết định gắn bó cuộc sống với Dương, sinh đến Dương một bạn con mà không hề có hôn thú.

Trước khi đưa ra quyết định sống thông thường và sinh con cho Dương, người đẹp Ngọc “Miu” biết bài toán Dương đã bao gồm gia đình, có 4 tín đồ con riêng, dẫu vậy Ngọc vẫn chấp nhận, vì thế trước tòa Ngọc đã xác minh “bị cáo có tình cảm thiệt sự cùng với anh Dương”.

dù vậy, theo Ngọc thì Dương không nhiều về nhà và Ngọc không còn biết Dương mua bán ma túy. “Sống chung nhưng bị cáo cùng Dương không tồn tại cùng ý kiến sống, ko bình đẳng”, Ngọc è tình.

Cáo trạng xác định, Dương thuê cho Ngọc 1 căn hộ thời thượng ở quận 7 nhằm sinh sống. Sau mỗi mẻ ra túy được phân phối xong, Dương chỉ đạo Phạm Bảo Quân, SN 1987, ngụ thành phố hà nội đưa giao lại đến Lê hương Giang (người sinh sống cùng căn hộ chung cư cao cấp với Ngọc) để ngóng phân phối.

xác nhận lời khai của lũ em, Văn Kính Dương khai dù là người tình của nhau nhưng lại Dương không cho Ngọc “Miu” biết bản thân buôn ma túy. Không thể nói mang lại Ngọc biết hầu hết gói hàng nhưng Huyền đưa đến giao cho Giang tất cả chứa ma túy bên trong. “Trong nhà có không ít hàng, Ngọc lừng khừng là đồ vật vi phi pháp luật”, Dương khai.

“Căn hộ là do bị cáo thuê, cho dù sống với nhau như vợ ông xã nhưng bị cáo ít khi trở về nhà. Lúc sống chung, bị cáo trước đó chưa từng nói cho Ngọc biết bị cáo buôn bán ma túy”, Dương khẳng định.

“Ông trùm” Văn Kính Dương cũng khai, trong thời gian chung sống, Ngọc “Miu” khôn cùng sợ Dương. Nói về nguyên nhân Ngọc sợ hãi mình, Dương thú nhận: “Tôi tiến công Ngọc khôn cùng nhiều. Bị đánh, Ngọc những lần ước ao bỏ đơn vị đi, dẫu vậy bị tôi dọa sẽ giết cần cô ấy ko dám”.

thời hạn sống chung, Ngọc chỉ biết sở hữu máng việc Dương tất cả chơi cờ tệ bạc nhưng không biết Dương sản xuất, mua bán ma túy. “Ngày Lê Văn có bị bắt, tôi call diện về mang lại Ngọc cùng Ngọc hết sức sợ. Tôi nói Ngọc open cho Huyền vào lấy đồ chứ không nói cho Ngọc biết sản phẩm là ma túy”, Dương trình bày.

Dương cho thấy thêm thêm, thời điểm tháng 2, 3 năm 2016, sau khoản thời gian trốn trại, Dương liên lạc với Nam. Nam cho thấy đang pha chế thuốc lắc với hỏi Dương vẫn muốn làm cùng hay không. Thời gian đó, Dương trả lời không biết được những điều gì về thuốc lắc, nhưng mà nếu làm được thì Dương tất cả “kênh phân phối”. Dương nói phái nam cứ vấn đề thí nghiệm, pha trộn thuốc lắc.

khi điều chế thành công tinh dầu, phái nam nói Dương search thêm người phụ giúp. Bởi trước đó bao gồm quen biết Lê Văn với và Phạm Bảo Quân phải Dương nói 2 bị cáo này gặp mặt Nam phụ giúp việc điều chế dung dịch lắc. “Mẻ ma túy đầu tiên ra lò cơ mà không đạt quality nên không đem bán. Đến lần sản xuất thứ hai mới thành công”, Dương khai.

Ban đầu, 2 bị cáo Quân cùng Mang ngần ngừ Nam và Dương điều chế ma túy. Hai người này chỉ biết lúc 120kg ma túy, thuốc nhấp lên xuống được ra lò trong lần điều chế đồ vật hai. Khi biết là điều chế thuốc lắc, Quân và có hơi lưỡng lự, tuy vậy Dương nói đã hỗ trợ rồi thì góp luôn, làm thời hạn ngắn rồi nghỉ.

quy trình điều tra, Văn Kính Dương khai quen thuộc 1 tín đồ tên Tom và bạn này đó là người cung cấp nguyên liệu và cách làm điều chế thuốc lắc mang đến Dương. Cơ mà thực tế, người tên Tom là Nguyễn Đức Kỳ Nam. Tại tòa, nam thú nhận mình là người tên Tom nhưng mà Văn Kính Dương từng khai. Bị cáo sở hữu cũng xác định Nam chính là người tên Tom. Dương cũng thừa nhận không có ai tên là Tom cả. Mọi công việc từ điều chế, biên chép sổ sách đều vày Nguyễn Đức Kỳ phái mạnh đảm nhiệm.

Ngoài những lời khai trên, Dương còn tiết lộ về 1 người tên Bùi Anh Tú. Theo Dương, Tú chính là người buôn bán hóa chất, tinh dầu mang đến Dương. Cùng với mỗi kilogam hóa chất, Tú thu 5 triệu với lấy thêm 100 gram MDMA/1 kg hóa chất cung cấp ra. Về lai kế hoạch của người tên Tú, Dương nói Tú ở 69 Lò Sũ, quận trả Kiếm, Hà Nội.

Lời thành tâm xin lỗi tín đồ tình

quy trình xét xử, Dương cùng đồng phạm khai ra một trong những tình tiết, nhân đồ dùng mới. Đồng thời một số luật sư ý kiến đề nghị tòa trả hồ nước sơ để làm rõ mục đích “ông trùm”, nhưng không được tòa chấp nhận.

Đại diện VKS khi phát biểu quan điểm xử lý vụ án cũng nhấn định các bị cáo gồm hành vi phạm luật tội như cáo buộc. Đồng thời ý kiến đề xuất tòa tuyên phạt Dương thuộc 4 đồng phạm khác án tử hình. 5 đồng phạm hỗ trợ tích cực cho Dương bị đề nghị án thông thường thân. Duy chỉ có Ngọc “Miu” được đề nghị 15 – 16 năm phạm nhân giam.

Nói lời ở đầu cuối trước khi HĐXX vào nghị án, “ông trùm” Văn Kính Dương tỏ ra ăn năn hận do những gì tôi đã làm. Bị cáo được xác định vai trò đứng đầu đường dây ma túy này nói đòi hỏi lỗi tía mẹ. Đồng thời, Dương nhắn nhủ cha mẹ khỏe mạnh, để hoàn toàn có thể thay Dương nuôi những con của bị cáo.

Văn Kính Dương xin lỗi những con trong tiếng nói sau cùng.

Bị cáo Dương cũng cho biết, còn không nhiều ngày nữa là đàn bà đầu lòng của Dương thi đại học, nhưng lại bị cáo không ở ngay gần bên. Dương xin lỗi những con của chính mình và mong phụ nữ đầu đã thi tốt, đậu đh trong kỳ thi sắp đến tới.

“Bị cáo gửi đòi hỏi lỗi Ngọc (bị cáo Vũ vàng anh Ngọc, tức Ngọc “Miu” - người tình của Dương). Chỉ vì bị cáo nhưng mà Ngọc vướng tù túng tội và rất có thể mang án hết sức nặng. Hy vọng Ngọc cải tạo thật tốt, đã sớm tất cả ngày về bên với buôn bản hội nhằm nuôi dạy dỗ con”, Văn Kính Dương nói rồi chực khóc.

Với đội đồng phạm, Dương cũng gửi yêu cầu lỗi đến các bị cáo đồng phạm cùng Dương vào vụ án này. Vì chưng Dương vẫn rủ rê, hấp dẫn họ vào đường dây ma túy, để bây chừ phải đối lập với phiên bản án nghiêm khắc của pháp luật.

Ngọc "https://baf.edu.vn/tuyen-an-van-kinh-duong/imager_1_13608_700.jpgMiu"https://baf.edu.vn/tuyen-an-van-kinh-duong/imager_1_13608_700.jpg mong tòa tuyên xử nhẹ.

Bị cáo Ngọc “Miu” – bạn tình của Dương cũng tỏ ra ăn năn hận, ý muốn tòa xem xét các tình tiết giảm nhẹ nhằm tuyên bị cáo nấc án vơi nhất, tạo điều kiện cho bị cáo sớm có cơ hội trở về nuôi nhỏ vì bé bị cáo không có bố.

nhóm bị cáo sót lại cũng tỏ ra hối hận hận vì chưng đã tham gia vào mặt đường dây sản xuất, thiết lập bán con số lớn ma túy này. Họ cũng luôn nhớ gửi nhu cầu lỗi đến bạn thân, vày tham lam cơ mà không vượt qua được cám dỗ của ma túy, của đồng tiền, để rồi bắt buộc hứng chịu kết cục cay đắng.

5 án tử hình

sau nhiều ngày nghị án, HĐXX cho rằng, hành vi của các bị cáo đủ yếu tố cấu thành những tội danh như cáo trạng quy kết. Vào phần tranh luận, nhiều luật pháp sư đề nghị tòa trả hồ nước sơ điều tra bổ sung, làm rõ những nhân vật mới được các bị cáo khai ra trong quy trình xét xử. Đồng thời, khẳng định lại vai trò cầm đầu là của Văn Kính Dương xuất xắc của Nguyễn Đức Kỳ Nam. Tuy nhiên, những ý kiến đề nghị này ko được tòa chấp nhận.

Để tránh vứt lọt tội phạm, tòa đề xuất cơ quan lại Điều tra hiểu rõ vai trò của Bùi Anh Tú và Hoàng Hải Linh là những người bán tinh dầu, mua ma túy để giải pháp xử lý nếu có căn cứ.

HĐXX dìm định, Nguyễn Đức Kỳ nam giới là người khởi xướng chế tạo thuốc lắc để cung cấp và là người chủ sở hữu mưu. Văn Kính Dương chưa hẳn là người chủ sở hữu mưu nhưng cầm quyền điều hành các bị cáo không giống (trừ bị cáo Phạm Thị Thu Huyền). Ai không tiến hành theo hoàn toàn có thể bị rình rập đe dọa nên Dương duy trì vai trò gắng đầu.

sau khá nhiều ngày nghị án, HĐXX mang lại rằng, hành vi của các bị cáo đủ yếu tố cấu thành những tội danh như cáo trạng quy kết. Vào phần tranh luận, nhiều biện pháp sư kiến nghị tòa trả hồ nước sơ khảo sát bổ sung, nắm rõ những nhân vật new được các bị cáo khai ra trong quá trình xét xử. Đồng thời, xác minh lại vai trò đứng đầu là của Văn Kính Dương tuyệt của Nguyễn Đức Kỳ Nam. Mặc dù nhiên, những đề nghị này ko được tòa chấp nhận.

Từ những nhận định trên, HĐXX tuyên phát Văn Kính Dương xử tử về tội Sản xuất trái phép chất ma tuý; tù phổ biến thân về tội giao thương trái phép chất ma tuý; 8 năm tù nhân về tội lừa đảo và chiếm đoạt tài sản chiếm giành tài sản; 3 năm tù đọng về tội Trốn khỏi địa điểm giam giữ; 1 năm tù tội làm cho giả con dấu tài liệu của phòng ban tổ chức. Tổng phù hợp hình phạt, bị cáo cần chịu nút án tử hình, tịch thu rộng 1 tỷ đồng.

những đồng phạm bao gồm vai trò quan trọng trong vụ án này gồm: Lê Văn Mang, Phạm Bảo Quân, Nguyễn Đức Kỳ Nam cùng Lê mùi hương Giang cũng bị tuyên nút án xử tử về tội Sản xuất trái phép chất ma túy. Phái mạnh bị phạt bổ sung cập nhật 400 triệu đồng, còn Quân và với bị phạt mỗi người 100 triệu đồng. Trong đội bị cáo lầm lỗi Sản xuất phi pháp chất ma túy, chỉ gồm Nguyễn Bá Thành được tuyên án bình thường thân.

team bị cáo Nguyễn Thu Huyền, Phạm Thị Thu Huyền, Nguyễn Đắc Huy bị tòa tuyên phát mức án tầm thường thân về tội mua bán trái phép chất ma túy, phạt bổ sung cập nhật 50 triệu.

riêng biệt bị cáo Vũ hoàng anh Ngọc (Ngọc “Miu”) bị tuyên phát 16 năm tù về tội Tàng trữ phi pháp chất ma túy, phạt bổ sung cập nhật 50 triệu.

Nước mắt

Bị tuyên nút án nghiêm khắc, Văn Kính Dương bên cạnh đó đã sẵn sàng tâm lý từ bỏ trước phải vui vẻ đón nhận. 4 bị cáo khác bị tuyên tử hình với Dương không tỏ cách biểu hiện gì. Riêng team bị cáo nữ, trong các số đó có mùi hương Giang đã nhảy khóc nức nở mặc nghe tòa tuyên mình án tử. Giang quay xuống nhìn người thân với khuôn phương diện đẫm nước như mong cứu, tuy vậy đã vượt muộn màng.

Lê hương Giang bật khóc lúc nghe đến tòa tuyên án tử.

Một bị cáo không giống là Nguyễn Thu Huyền cũng bật khóc. Bị cáo này lấy tay ôm phương diện mình vẫn giàn dụa nước. Như Huyền từng nói, sự tham lam đã “giết chết” Huyền, để bất ngờ được rằng, một ngày phải tiếp nhận kết cục cay đắng.

người tình của Dương – mỹ nhân Ngọc “Miu” không còn khóc nức nở nữa, nhưng đôi mắt ầng ầng nước ngày kết án cuối cùng. Ngọc được tuyên nút án khoan hồng, cơ mà ngày về của người bà bầu có con nhỏ tuổi dưới 36 tháng tuổi này còn xa cách vợi.

bên trên hết, phần nhiều giọt nước đôi mắt của fan thân các bị cáo. Nhiều người dường như không kiềm chế được, chạy theo xe các bị cáo gào khóc như muốn níu giữ một ít sự hiện diện của người thân mình.

Phiên tòa xong xuôi với nhiều cảm xúc lẫn lộn như thế. Hơn 2 năm, đa số bị cáo vào vụ án này đề xuất trả giá bởi các bản án ngặt nghèo nhất. Trước mắt những bị cáo còn một phiên xử phúc thẩm nếu họ chống cáo. Tuy nhiên với những gì đã làm, bao hàm bị cáo ngoài ra chẳng còn cơ hội làm lại, cũng đều có người mặt đường về còn xa xôi vợi.